【新闻】两会调查超5成网友表示不接受食用转基因食品合蕊菝葜

发布时间：2020-10-19 08:03:28 阅读：次来源：玩偶厂家

两会调查：超5成网友表示不接受食用转基因食品

1月26日，2015年人民网两会调查上线，就公众关注的16个热点问题展开网上调查。这已经是人民网连续第14年推出两会调查。截至目前，“食药品安全”位居关注度排行榜第4位。

在网友看来，解决食品安全问题，最需要“健全法律法规、加大惩罚力度”(22.24%)，其次是“有效的政府监管”(20.7%)，第三则要“媒体监管”(14.81%)。此外，目前有55.61%的网友表示“不接受食用转基因食品”;有33.19%的网友表示“有选择地接受，希望明确标注”;另有8.63%的网友持观望态度。

食品药品安全问题获普遍性关注

在“最关心哪些食品安全问题”的调查中，所列6项候选得票较为平均：“蔬菜、水果农药超标”(17.53%);“土壤、水等被污染影响农作物质量，如铬超标大米等”(17.5%);“病死肉、注水肉、冒充肉等肉类问题”(17.41%);“‘黑作坊’生产熟食制品”(17%);“地沟油流向餐桌”(16.31%);“奶制品添加剂过量和奶源不安全”(14.22%)。

在网友看来，目前药品安全领域问题主要体现在“药品质量检验把关不严”(18.23%)，“过度用药、不对症用药等现象普遍”(16.95%)，“抗生素被滥用”(16.9%)，“制假售假严重”(14.85%)，“药店违规经营”(11.63%)，“药品不良反应的监测不够规范”(11.01%)等方面。

以上结果表明网友对于食品药品安全有着全方位关注，也体现出加强食品药品安全监管的迫切性。

近年来，随着网购的兴起兴盛，选择从网上购买食品的消费者越来越多。这在增加购物便捷性的同时，也让食品安全监管面临新的挑战。

在“网购食品，您有哪些担忧?”的调查中，有28.77%的网友选择“假冒伪劣、以次充好”，22.67%的网友选择“维权难”，17.66%的网友选择“成分、生产日期等标注不清”。

超5成网友不接受食用转基因食品

日前，北京、西安、杭州、济南等23个城市的数百名网友，参加了转基因大米品尝会，试吃某高校“转基因水稻团队”提供的转基因大米。这再度引起网上对于转基因食品安全性的讨论。

根据调查结果，目前有55.61%的网友表示“不接受食用转基因食品”;有33.19%的网友表示“有选择地接受，希望明确标注”;另有8.63%的网友持观望态度。

网友“站在山岗上”表示：会不会食用转基因食物还要看具体是什么，经过科学验证无害的可以考虑。

2月6日，《人民日报》发表评论指出，近年来，转基因一直是个热点话题，关于这一问题的争论，难以达成共识，其中原因发人深思。究其根本，当转基因技术从实验室进入人们生活时，就不仅是个科技问题，还变成了社会问题。解决好社会问题，离不开科学思维，更离不开社会思维。

文章说，人们对于新生事物的接受需要时间。谈转基因色变固然不科学，指望一夜之间都兴高采烈接受也不现实。而科普只能解决认识问题，行动上的选择权还应该在老百姓手中。是不是转基因食品，至少应该标示清楚，保障公众的知情权。

健全食安领域法律法规最受期待

在网友看来，解决食品安全问题，最需要“健全法律法规、加大惩罚力度”(22.24%)，其次是“有效的政府监管”(20.7%)，第三则要“媒体监管”(14.81%)。不少网友留言表示监管力度还要进一步加大。

网友“华夏帝都”：食品安全关系到每个人的身体健康，个别制作者用自己的“土办法”添加明矾等添加剂，含量不知多少，希望国家增加食品质检手段，个人认为目前打击力度还不够，要加大制假者打击力度，提高违法成本。

网友“蜡笔小新”：一直期待对待食品安全政府能像反腐一样的出重拳整治。

网友“杨柳”：民以食为天，打击食品犯罪比惩治腐败更为重要。